KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/15093 E., 2019/12609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... vekili ile ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı Temyizi Yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Davalılar Temyizi Yönünden;
Temyiz olunan karar; davalı taraflar ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... Valiliği vekillerinin temyiz başvurularının, temyize konu edilen alacak tutarının temyiz sınırı altında kaldığı gerekçesiyle Mahkemece temyiz taleplerinin reddine ilişkin olarak verilen 04.03.2016 ve 09.03.2016 tarihli ek kararlardır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/15093, K. 2019/12609, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama