KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/15355 E., 2016/17024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı ....’nin Av. ...’in vekaletname ibraz ederek adı geçen vekil tarafından temsil edilmesine rağmen karar başlığında davalı vekili olarak yazılmamasının mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğu gözetilerek sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/15355, K. 2016/17024, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama