Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/15540 K.2016/16667

Davacı-ihtiyati tedbir isteyen vekili, davalı bankanın Yozgat/Yerköy şubesine yapılan tayin işleminin tedbiren durdurulmasını ve eski görev yeri olan Yenimahalle şubesinde işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı-aleyhine tedbir istenen vekili, tedbir talebinin ve davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı-tedbir isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 esas, 2014/1 karar sayılı kararıyla, ihtiyati tedbir talebinin kabulü veya reddine ilişkin mahkemece verilen kararlara karşı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, istinaf yolu yerine temyiz yolu ile inceleneme yapılamayacağı, bu kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu kabul edildiğinden, davacı-tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.