KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/16367 E., 2016/19372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalı ...Ş. adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemesinden verilen 18.09.2015 tarihli ve 2014/182 esas, 2015/827 sayılı kararı Dairenin 11.01.2016 tarihli ve 2015/33521 esas, 2016/277 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 27.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/16367, K. 2016/19372, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama