Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/16710 K.2019/15060

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, davacının fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanılan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Temyiz:

Karar süresi içerisinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara, belgelere ve tüm dosya kapsamına göre; davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili ücreti alacaklarının hesaplanması noktasındadır.

Somut olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının alacakları brüt olarak hesaplanmış olup davacı talep ettiği alacakların net miktarı üzerinden ıslah talebinde bulunmuştur. Mahkemece resen hesaplama yapılarak bilirkişi raporunda brüt olarak hesaplanan ulusal bayram genel tatil ile hafta tatili alacakları nete çevrilerek hüküm kurulmuştur. Ne var ki, Mahkemece resen yapılan bu hesaplama hatalı olup, brüt alacakların nete çevrilmesi hususunda denetime elverişli hesaplama yapılarak yeniden hüküm kurulmalıdır.