Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/17016 K.2016/24199

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ... ...Müdürlüğünde teknisyen işçi olarak çalışmakta iken, ...kurumun özelleştirilme kapsamına alınması üzerine 4046 Sayılı Özelleştirme Uygulamalarının Düzenlenmesi Hakkında Kanun... ...maddesi... 5809 sayılı Kanun ... mülga olan ... sayılı Telgraf... Telefon Kanunu'... 29. maddesi hükümlerine dayanılarak.......2010 tarihi itibariyle ...

Başkanlığına bildirildiğini... ......2010 tarihinde davalı kurumla ilişiğinin kesilerek ... ...... Müdürlüğünde görevlendirildiğini, davalı tarafından ...

Başkanlığına bildirim yapılırken düzenlenen aylık bildirim formunda 5473 sayılı Kanun...dayanılarak getirilen kamu personeline.......2006 tarihinden itibaren ödenilmesine başlanılan... tazminata ... verilmediğini, ...sebeple ... ......Mahkemesi nezdinde 2014/... esas sayısı ... dava açtıklarını, açılan davada müvekkilinin işten ayrıldığı tarihe kadarki... tazminat alacağı toplam.......,......... davalıdan tahsiline karar verildiğini, kararın Yargıtay onamasıyla kesinleştiği... ödemesinin yapıldığını, karara esas alınan bilirkişi raporunda tazminat alacağının.......,......olarak tespit edildiğini,

müvekkilinin ...,......daha alacağı bulunduğunu, fazlaya dair hakların saklı tutulduğunu, müvekkilinin başka kuruma nakli için düzenlenen maaş nakil belgesinde aylık ücretinin......,......olarak gösterildiğini, ...aylığa... ilave edilmesi gereken... tazminatın ...,.........olduğunu... sebeple nakil belgesindeki aylık ... ücretinin......,......olarak düzeltilmesi gerektiğine, bozmadan önceki kararda hüküm verildiğini... bozma sebebi yapılmadığını, şimdiki kararın ...sayfasının ...paragrafında... ...tutardan gerekçe olarak bahsedildiğini ancak, bozmadan sonra verilen kararın hüküm fıkrasında... ...hususun ... almadığını,

kesinleşmiş karar dosyası üzerinden yapılacak inceleme ... maaş nakil belgesinin olması gereken şeklinin tespit edilmesini talep ettiklerini, maaş nakil belgesinin düzeltilmesi gereken şekli kararda belirtilmediğinden davalı şirket kararda ... diyerek.......2015 kesinleşme tarihinden... yana belgede düzeltme yapmaya yanaşmadığından bahisle, karara esas bilirkişi raporunda belirlenen ...,......alacağın... yüksek banka banka fazi ... birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesine... ...tazminatın müvekkilinin nakil edildiği kurumdaki maaşına yansıtılabilmesi için ...

Başkanlığına bildirilen maaş nakil belgesinin (ilmuhaberinin) ... 2... Mahkemesinin hüküm gerekçesine... dayandırıldığı bilirkişi raporunda belirlenen şekline göre......,.........,......ay.......,......olarak düzeltilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, davacının davalı aleyhine fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ...tazminat alacağının tahsili... maaş nakil bildirim belgesinin düzeltilmesi istemiyle açtığı davada yapılan yargılama sonucu, verilen ... kararda bilirkişi raporuna göre,

......,...TL. ...tazminata... maaş nakil bildirim belgesindeki ücretin......,......olması gerektiğine dair hüküm oluşturulduğu fakat bozma sonrası verilen kararda taleple bağlı kalınarak yalnızca.......,...TL. ...tazminata dair hüküm kurulduğu fakat bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen maaş nakil bildirim belgesi talebiyle ilgili ... karar verilmediği... verilen... kararın Yargıtayca onanarak kesinleştiği ...hale göre... maaş nakil bildirim belgesinin düzeltilmesine ilişkin talebin ... kararın hüküm fıkrasında yazımının sehven unutulduğu dolayısıyla... talep yönünden maddi anlamda ... kesinlikten ... edilemeyeceği ...... kararın anılan

talep yönüyle kesin hüküm teşkil etmeyeceği anlaşılmakla, ...... yapılan hesaba göre, davacının ödenmeyen bakiye.......,.........,00= ...,...TL. ...tazminat alacağının bulunduğu,maaş nakil bildirim belgesindeki ücretin düzeltilmesine yönelik talebi bakımından ... sözü edilen dava dosyasında bozma öncesi verilen hüküm nazara alınarak, davacının ...

Başkanlığına gönderilen maaş nakil bildirim belgesinde bildirilmesi gereken ücretinin......,......olması gerektiği sonucuna varıldığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Temyiz:

Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.

Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Somut olayda, eldeki davanın... dava olduğu konusunda taraflar arasında uyuşmazlık yoktur. ......davadan önce açılan davada verilen karar Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmiştir. ...dava ... ......2015 tarihinde açılmıştır. Önceki davada aldırılan bilirkişi raporunda, ...ödeme alacağı.......2006.......2010 tarihleri arası dönem için hesaplanmıştır. Davalı süresinde... usulüne uygun olarak dava dilekçesine (......davaya) karşı zamanaşımı definde bulunmuştur. Mahkemece, davalının zamanaşımı ...'i konusunda ... değerlendirme yapılmamıştır. Gerekirse bilirkişiden... rapor aldırılarak... davaya karşı zamanaşımı ...'i değerlendirildikten sonra karar verilmelidir. ...... gözetilmeden sonuca gidilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

Sonuç: