Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/1734 K.2018/27091

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı olarak gösterilen ... Devlet Hastanesinin taraf ehliyeti bulunmayıp, ayrı bir tüzel kişiliğe haiz olmasa da yargılama aşamasında Sağlık Bakanlığının temsilen idare vekilinin duruşmalara katıldığı ve kararı temyiz ettiği, bu nedenle gerekçeli kararda davalı olarak ... Devlet Hastanesinin gösterilmesi hususunun mahallinde düzeltilebilecek maddi bir hata olduğu gözetilerek yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.