KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/17466 E., 2019/14631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; mahkemece, gerekçeli kararda davacının ilk ıslah içeriğinin nazara alındığı ve 11.12.2015 havale tarihli bilirkişi raporunun hükme esas alındığı belirtilmekle birlikte, hüküm altına alınan alacak miktarları dikkate alındığında 30/04/2015 havale tarihli ilk bilirkişi raporu doğrultusunda sunulan ilk ıslah dilekçesindeki alacak kalemlerinin hüküm altına alındığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/17466, K. 2019/14631, 1 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama