KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/18435 E., 2019/16299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle Mahkemece tanık beyanı ile ispat edilebilecek alacaklardan fazla çalışma alacağının reddedilmesi, hafta tatili ile ulusal bayram genel tatil alacaklarının ise dosya içinde yer alan puantaj kayıtlarına göre belirlenmesi nedeni ile davalının bildirmiş olduğu tanıklar dinlenmeden ve ön inceleme duruşması yapılmadan hüküm kurulmuş ise de, tanık dinlenmemesinin ve ön inceleme duruşması yapılmamasının dosyanın sonucuna etki etmeyeceği anlaşıldığından sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/18435, K. 2019/16299, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama