İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /22. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 22. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/19756 K.2016/23607

DAVA...Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, haftasonu tatil ücreti ... ulusal bayram... genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Esas2016/19756Karar2016/23607Tarih20 Ekim 2016Okuma2 dk · 392 kelime

KÜNYE

22. Hukuk Dairesi 2016/19756 E., 2016/23607 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ekim 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

392 kelime·2 dk okuma

DAVA...Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, haftasonu tatil ücreti ... ulusal bayram... genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı......sözleşmesinin feshinde kıdem tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ... fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacaklarını istemiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalıya tebligat yapılamamıştır.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, davacı tarafça davalının adresi... .... kimlik numarası bildirilmeden dava açıldığı... davalıya tebligat işlemi yapılamadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'... .../...maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Temyiz:

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Gerekçe:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'... .... maddesinde dava dilekçesinin içeriği hususu düzenlenmiş olup; maddenin ...fıkrasının...bendinde dava dilekçesinde davacı ... davalının ..., soyadı... adreslerinin bulunması gerektiği belirlenmiştir. Aynı maddenin ...fıkrasında ..., dava dilekçesinde davacı ... davalının ..., soyadı... adreslerinin bulunmaması halinde hakimin davacıya eksikliği tamamlaması için ... haftalık kesin süre vereceği, ...sürede eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, dava dilekçesinde davalı olarak ... ...davalının adresi olarak / ... gösterilmiş olup, dava dilekçesinin tebliği için çıkartılan tebligat... adrese Tebligat Kanunu'... 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş, ardından duruşma günü tebliği için çıkartılan tebligat işyerinin taşınmış olması sebebi ... ......2015 tarihinde bila tebliğ iade edilmiştir. Yargılamanın.......2016 tarihli duruşmasında mahkemece, davacının çalıştığını iddia ettiği dönemde işveren olarak ...

Mühendislik, ...... ortaklığının işveren olarak göründüğünün tespit edildiği zapta geçirilmiş... davacı tarafa davalının ......kimlik numarası ... adresini bildirmesi için ... haftalık kesin süre verilerek, kesin sürede davalının adresi... .... kimlik numarası bildirilmezse davanın usulden reddine karar verileceği ihtar edilmiştir...Davacı vekili.......2016 tarihli dilekçesi ... davalının......kimlik numarası ... adresini tespit edemediklerini, ancak yapılan araştırmalar neticesinde davalının Yenimahalle sınırları içinde ... işyeri olduğunun öğrenildiğini bildirerek, Yenimahalle Belediyesine yazı yazılmasını talep etmiştir.

Mahkemece.........2016 tarihli duruşmada...davacı tarafça davalının adresi... .... kimlik numarası bildirilmeden dava açıldığı, davalıya tebligat işleminin yapılamadığından davanın ... .../2 uyarınca açılmamış sayılmasına” karar verilmiştir...6100 sayılı Kanun... .../... bendinde davalının......kimlik numarasının bildirilmesi gerektiği düzenlenmemiş olmakla birlikte...dava dilekçesinde davalının ... soyadı... adresi... bildirilmiştir...Dava dilekçesinde 6100 sayılı Kanun... .../... bendi gereğince usuli ... eksiklik bulunmadığından, aynı Kanun... .../...maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetli olmamıştır.

Davacının.......2016 tarihli dilekçesi... dikkate alınarak adres araştırması yapılmalı... oluşacak sonuca göre taraf teşkilinin sağlanması haline işin esasına girilmelidir. Davanın usulden reddine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, ......2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/19756, K. 2016/23607, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/19756
Karar No
2016/23607
Tarih
20 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/19756 K.2016/20690
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/19759 K.2016/22836
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/19759 K.2016/19713
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/19763 K.2016/20691
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/19771 K.2016/15487
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/19772 K.2016/19400

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.