KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/20363 E., 2016/25165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece her ne kadar iş sözleşmesinin feshinin haklı sebebe dayalı olduğu kabul edilmiş ise de, dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, davacının kullandığı motosiklet ile servis hizmeti verildiği sırada meydana gelen hırsızlık olayında, motosiklette kilit muhafaza sisteminin bulunmaması dikkate alındığında işveren kusurunun varılan sonuca göre bilirkişi raporunda belirlenen miktardan daha fazla olduğu, bu durumda tüm dosya kapsamına ve oluşan zararın miktarına göre davacının eyleminin geçerli fesih sebebi teşkil edeceği anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/20363, K. 2016/25165, 10 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama