İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /22. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 22. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/21006 K.2016/23630

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup…

Esas2016/21006Karar2016/23630Tarih20 Ekim 2016Okuma3 dk · 694 kelime

KÜNYE

22. Hukuk Dairesi 2016/21006 E., 2016/23630 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ekim 2016
Dava
Davacı, feshin geçersizliğine... ... iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

694 kelime·3 dk okuma

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin, davalı asıl işveren ... Genel Müdürlüğü işyerinde.......2014 tarihinde ... başladığını,... Kurumu’... çeşitli departmanlarda -staj dâhil olmak üzere... ... ... haber... spor dairesinde "asıl işte" çalıştığını, ......2015 tarihinde... sözleşmesi yazılı bildirim yapılmadan... sebep bildirilmeden feshedildiğini, müvekkilinin davalı ...

Genel Müdürlüğünde “asil işte” çalıştığı halde, ... işverene verilmesi mümkün olmayan ... işin bırakılması ... muvazaalı işleme dayanan asıl işveren ... işveren ilişkisi sebebiyle; önce dava dışı ... işveren ... Kuyumculuk .... .... .... .... '... daha sonra davalı ... işveren ...

Medya Bilş. ..., ., .... .... ... ....... .... ....’... çalışanı olarak gösterildiğini, feshin geçersiz... haksız olduğunu ileri sürerek feshin geçersizliğine... ... iadesine karar verilmesini, ... başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ... boşta geçen süre ücretinin belirlenmesini istemiştir.

Davalı ... vekili, davalı kurumun davacının işvereni olmadığını, davalı kurumun davacının bağlı bulunduğu şirket ... hukuki ilişkisi doğrudan temin yöntemi ... yapılan özel hukuk sözleşmesine dayandığını, ...sözleşmenin ... geçen şirket ... yapılmış olduğunu, davacı ... müvekkil kurum arasında... ilişkisine dayalı hiçbir sözleşme imzalanmadığını beyan ederek ... yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Prod. .... ....... .... .... cevabında, davacının çalıştığı... programının sona ermesi sebebiyle işine ... verildiğini, yayını biten ... işten sonra ... iadesinin ... konusu olamayacağını beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, feshin geçersizliğine, davacının reji-yayın-... Türk-... Haber-... Spor editörü olarak çalıştığı, davacının yaptığı... işin asıl... olduğu ... önüne alınarak davalılar arasında asıl işveren-... işveren ilişkisi olmadığı gerekçesi ... davalı ... Prodk. .... ....'...yönelik davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine, davacının ... Kurumunda ... iadesine karar verilmiştir.

Karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık feshin geçerli olup olmadığı... davalılar arasındaki asıl işveren ... işveren ilişkisinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı noktasında toplanmaktadır.

4857 sayılı... Kanunu'... ...maddesinin ...fıkrasına göre asıl işin ... bölümü, ancak teknolojik sebeplerle uzmanlık gerektirmesi varlığı halinde ... işverene verilebilecektir. 4857 sayılı Kanun... ...maddesinde asıl işveren ... işveren ilişkisini sınırlandırılması yönünde kanun koyucunun amacından... yola çıkılarak asıl işin ... bölümünün ... işveren verilmesinde “işletmenin... işin gereği” ... “teknolojik sebeplerle uzmanlık gerektiren işler” ölçütünün ... arada olması gerektiği belirtilmelidir.

İşverenler arasında muvazaalı biçimde asıl işveren ... işveren ilişkisi kurulmasının önüne geçilmek istenmiş... 4857 sayılı Kanun... ...maddesinde... konuda bazı muvazaa kriterlerine ... verilmiştir.

5538 sayılı Kanun ... 4857 sayılı Kanun... ...maddesine bazı fıkralar eklenmiş... kamu kurum... kuruluşlarıyla sermayesinin yarısından fazlasının kamuya ... olduğu ortaklıklara dair ayrık durumlar tanınmıştır. Bununla birlikte maddenin diğer hükümleri değişikliğe tabi tutulmadığından, asıl işveren ... işveren ilişkisinin öğeleri... muvazaa öğeleri değişmemiştir.

Öyle..., ... işveren verilmesi mümkün olmayan ... işin bırakılması... ...muvazaalı ... ilişki içine girilmesi halinde işçilerin baştan itibaren asıl işverenin işçileri olarak işlem görecekleri 4857 sayılı Kanun... ...maddesinin ...fıkrasında açık biçimde öngörülmüştür. Kamu işverenleri bakımından farklı ... uygulamaya gidilmesi hukuken korunmaz.

Gerçekten muvazaalı ilişkide işçi, gerçek işverenin işçisi ..., kıdem... unvanının dışında ... kadro karşılığı çalışması... diğer işçilerle aynı ücreti talep edememesi, 4857 sayılı Kanun... ...maddesinde öngörülen eşitlik ilkesine aykırılık oluşturur.

Davalı işverence feshin geçerli sebebe dayandığı ispatlanmadığından, mahkemece feshin geçersizliğine... davacının ... iadesine karar verilmiş olması dosya içeriğine uygun olduğundan, davalının... yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, davalılar arasında yapılan sözleşme şartları incelendiğinde davalı Kurumun yardımcı işlerini ... işverene vermesi 4857 sayılı Kanun... ...-...maddesi uyarınca mümkün olduğu... davalılar arasında muvazaalı ... ilişkinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

...durumda davacının ... işveren işyerindeki işine iadesine... ... iadenin mali sonuçlarından davalıların müştereken... müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerekirken; davalılar arasında muvazaa olduğu kabul edilerek asıl işveren işyerindeki ... iadesine... ... işveren yönünden davanın reddine karar verilmesi isabetli olmamıştır.

Belirtilen sebeplerle, 4857 sayılı Kanun... 20. maddesinin ...fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması... aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda belirtilen sebeplerle;

1-Mahkemenin yukarıda tarih... sayısı belirtilen kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,

2-İşverence yapılan FESHİN GEÇERSİZLİĞİNE... davacının davalı ... .... Bilş. .... Terc. .... .... ....... .... ....’...... işyerindeki işine İADESİNE,

3-Davacının kanuni sürede ... başvurmasına rağmen, işverenin süresi içinde ... başlatmaması halinde davalılar tarafından müştereken... müteselsilen ödenmesi gereken tazminat miktarının fesih sebebi... kıdemi dikkate alınarak dört aylık ücreti olarak belirlenmesine,

4-Davacının ... iade için işverene süresi içinde başvurması halinde ... kazanılacak olan... kararın kesinleşmesine kadar doğmuş bulunan... ... dört aylık ücret... diğer haklarının davalılardan müştereken... müteselsilen alınarak davacıya ödenmesi gerektiğinin belirlenmesine, davacının ... başlatılması halinde varsa ödenen ihbar... kıdem tazminatının... alacaktan mahsubuna,

5-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına ... olmadığına,

6-Davacı vekille temsil edildiğinden, karar tarihinde yürürlükte olan tarifeye göre.............vekâlet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine,

7-Davacı tarafından yapılan ...,......yargılama giderinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine, davalının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

8-Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kesin olarak.......2016 tarihinde oybirliği ... karar verildi.

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/21006, K. 2016/23630, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/21006
Karar No
2016/23630
Tarih
20 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/21006 K.2016/11191
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/21007 K.2016/23805
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/21007 K.2016/11192
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/21008 K.2016/23806
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/21008 K.2016/11193
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/21008 K.2016/20064

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.