İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /22. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 22. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/21031 K.2016/23555

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Esas2016/21031Karar2016/23555Tarih18 Ekim 2016Okuma3 dk · 640 kelime

KÜNYE

22. Hukuk Dairesi 2016/21031 E., 2016/23555 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Ekim 2016
Dava
Davacı, feshin geçersizliğine... ... iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

640 kelime·3 dk okuma

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı işçi, ...sözleşmesinin geçerli sebep olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine... ... iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı işveren vekili, davacının... sözleşmesinin performans düşüklüğü sebebi ... feshedildiğini, feshin geçerli sebebe dayandığını savunmuştur.

Mahkemece, feshin haklı... geçerli ... sebebe dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı davalı vekili süresinde temyiz etmiştir.

Taraflar arasında... sözleşmesinin geçerli sebeple feshedilip feshedilmediği uyuşmazlık konusudur.

4857 sayılı... Kanunu’...

18. maddesinin ...fıkrasına göre, işveren, ...sözleşmesini işçinin davranışlarından kaynaklanan sebeplerle geçerli olarak feshedebilir. ...Kanunu’... gerekçesinde hangi hallerin işçinin yetersizliği sebebiyle geçerli fesih hakkı bahşedeceği örnek kabilinden sayılmış olup bunlar; ortalama olarak benzer ... görenlerden daha... verimli çalışma; gösterdiği niteliklerden beklenenden daha düşük performansa sahip olma, ... yoğunlaşmasının giderek azalması; ... yatkın olmama; öğrenme... kendini yetiştirme yetersizliği; ... ... hastalanma;

çalışamaz duruma getirmemekle birlikte işini gerektiği şekilde yapmasını devamlı olarak etkileyen hastalık, uyum yetersizliği, işyerinden kaynaklanan sebeplerle yapılacak fesihlerde emeklilik yaşına gelmiş olma hallerdir.

Kanun... gerekçelerinde ifade olunan yetersizlikten kaynaklanan sebepler dışında, işçiyle yapılan... sözleşmesi, işyeri personel yönetmeliği, kurumsal çalışma ilkeleri veya işyerine özgü performans değerlendirme kriterlerinde ... alan işçinin verimliği ... ilgili beklentilerin karşılanamaması halinde... geçerli sebeple fesih uygulanabilir.

Performans, ...basit tanımıyla verimliliğin ölçülmesidir. İşçinin... sürecinde harcadığı... işin üretimine kattığı emeğin kalitesi... düzeyi, işçinin performansını oluşturur. Birim zamanda işçinin harcadığı emeğin sonucu olan üretimin düzeyi ... işçinin verimliliğini gösterir. Başka ... anlatımla performans, ...sürecinde ... alan emeğin ... boyutu, verimlilik ... birim zamanda harcanan emeğin sonucudur. Buna göre performansı yüksek olan işçinin verimlilik düzeyinin... yüksek olması beklenir.

İşçinin performans... verimlilik sonuçlarının geçerli ... sebebe dayanak olabilmesi için objektif ölçütlerin belirlenmesi zorunludur. Performans... verimlilik standartları işyerine özgü olmalıdır. Objektiflik ölçütü...işyerinde aynı ... yapanların aynı kurallara bağlı olması şeklinde uygulanmalıdır. Performans... verimlilik standartları gerçekçi... makul olmalıdır.

Performans... verimlilik sonuçlarına dayalı geçerli ... sebebin varlığı için süreklilik gösteren düşük veya düşme eğilimli sonuçlar olmalıdır. Şartlara göre değişen, süreklilik göstermeyen sonuçlar geçerli sebep için yeterli kabul edilmeyebilir. Ayrıca performans... verimliliğin yükseltilmesine dönük hedeflere ulaşılamaması ... başına geçerli sebep olmamalıdır.

İşçinin kapasitesi yüksek hedefler için yeterli ... ancak işçi... hedefler için gereken gayreti göstermiyorsa geçerli sebep ... konusu olabilir.

Diğer taraftan, performans değerlendirilmesinde objektif olabilmek... geçerli sebebi kabul edebilmek için, performans değerlendirme kriterleri önceden tespit edilmeli, işçiye tebliğ edilmeli, işin gerektirdiği bilgi, beceri, deneyim gibi yetkinlikler, işyerine uygun davranışlar... çalışandan gerçekleştirmesi beklenen... ...kişisel gelişim hedeflerinde... kriterler esas alınmalıdır. ... başka anlatımla, çalışanın niteliği, davranışları... sonuçta ulaştığı hedef önemli olmaktadır. ...kriterler çalışanın görev tanımına, verimine, işverenin kurumsal ilkelerine,

uyulması gereken işyeri kurallarına uygun olarak objektif... somut olarak ortaya konmalı... buna yönelik performans değerlendirme formları hazırlanmalıdır. İşyerine özgü çalışanların performansının değerlendirileceği, Performans Değerlendirme Sistemi geliştirilmeli... uygulanmalıdır.

İşçinin, belirli ... bekleme süresi içinde belirlenen mesleki özelliklerine dayanarak, ...süreden sonra performans... verim düşüklüğü sebebiyle... sözleşmesi feshedilirse... geçerli sebep olarak kabul edilemez. Yani... süre içinde işçinin çalışma standartları... mesleki özellikleri daha sonraki performans... verimlilik ölçümü bakımından işverenin kabul ettiği sınırlar olarak dikkate alınır. Ancak... sınırların altına düşülmesi... bunun süreklilik göstermesi halinde geçerli neden doğabilir. İşveren, ...sınırların üstünde ... performans... verimlilik beklentisinde haklı olduğunu ileri sürüyorsa, ...beklentiyi doğrulayacak eğitim... ...şartlarının iyileştirilmesi gibi performans artırıcı imkanları sağladığını... ispatlamalıdır.

Somut olayda, davacının... sözleşmesi performans düşüklüğü gerekçesiyle davalı işveren tarafından feshedilmiştir. ... ...kadar mahkemece usul ekonomisi gözetilerek bilirkişi raporu alınmadan feshin ... çare olması ilkesine uyulmadığı gerekçesiyle kabul kararı verilmişse..., yeterince araştırma yapılmadığı, davalının davacının performans düşüklüğü... davacıdan savunma alındığına dair beyanları karşısında yeterince inceleme... değerlendirme yapılmadığı, davacının hizmet süresinin tespiti amacıyla hizmet döküm cetvelinin dosya içerisinde ... almadığı anlaşılmıştır. Nitekim eksik inceleme ... karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

Kabule göre... ... başlatmama tazminatının...aylık ücreti olarak belirlenmesi hatalı olmuştur. Mahkemece davacının hizmet süresi açıklığa kavuşturularak fesih sebebine... davacının çalışma süresine göre ... başlatmama tazminatının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, ....2016 gününde oybirliği ... karar verildi.

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/21031, K. 2016/23555, 18 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/21031
Karar No
2016/23555
Tarih
18 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/21031 K.2016/20841
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/21033 K.2016/23640
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/21034 K.2016/24430
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/21035 K.2016/24431
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/21036 K.2016/24432
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/21036 K.2016/21810

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.