KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/22183 E., 2019/20463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkeme gerekçesinde, davalılar arasındaki ilişkinin geçici iş ilişkisi olduğu kabul edilmiş ise de davalılar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisinin geçerli olarak kurulmadığı, davacının İş Kanunu 2. maddesinin 6. fıkrası uyarınca başlangıçtan itibaren davalı ...'nun işçisi olduğunun kabulünün gerektiği, işçilik alacaklarından davalı ...'ın da geçersiz bir ilişkinin tarafı ve işveren olarak gösterilmesi nedeniyle birlikte sorumluluğunun bulunduğu,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/22183, K. 2019/20463, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama