KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/22578 E., 2016/23088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
DAVA...Davacı, ...sözleşmesini evlilik sebebiyle feshettiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ... yıllık izin alacaklarını istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı temyizi üzerine Dairemizce yapılan incelemesinde; ......2013.......2013 tarihlerinde izin kullandırıldığına dair belgenin nazara alınmamasının hatalı olduğu belirtilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına karşı...önceki kararda direnilmiştir.
Direnme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, 6352 sayılı Kanun... 40. maddesi ... eklenen 5521 sayılı... Mahkemeleri Kanunu’... geçici ikinci maddesi uyarınca Dairemizin öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla; Dairemizce, mahkeme kararı yukarıda belirtilen gerekçe ... bozulmuş ... ...Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında işlerin yoğunluğundan dolayı ... konusu belgenin talep edilen döneme ilişkin olmadığının gözden kaçtığı anlaşılmakla, direnme kararının kabulü ... Dairemizin.......2016 tarih, 2014/35494 esas 2016/5975 karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılarak, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/22578, K. 2016/23088, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama