Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/23079 K.2016/24376

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı, davalı bünyesinde mikser şoförü olarak çalıştığını, ...sözleşmesinin davalı tarafından haklı sebep olmadan feshedildiğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı... birkısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller... bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, tarafların temyizi üzerine, Dairemizin.......2014 tarih...2013/19266 esas, 2014/30691 karar sayılı kararı ... bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu dava kısmen kabul edilmiştir.

Karar, süresi içerisinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delilerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Taraflar arasındaki ... uyuşmazlık, davacının ... kazandığı fazla mesai ücretinin miktarı konusundadır.

Dosya içeriğine göre, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında, davacı şahitlerinin davacıdan önce işten ayrılması sebebi ..., anılan tarihten sonrasına ... fazla mesai ücretinin davalı şahitlerinin anlatımına göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bozma ilamına uyulmasından sonra alınan bilirkişi... raporunda, davalı... davacı şahitlerinin aynı şekilde beyanda bulunduğu belirtilmiş... hesaplanan fazla mesai ücretinin miktarında ... değişiklik yapılmamıştır.

Mahkemece, fazla mesai ücreti ......rapor doğrultusunda hüküm altına alınmıştır. Ancak davalı şahidinin hesaplamaya esas beyanı değerlendirildiğinde, haftada ... ... ............saatleri arasında, kanuni ... dinlenme süresinin düşülmesinden sonra günlük dokuz saat, cumartesi günleri ..., ............saatleri arasında kanuni ... dinlenme süresinin düşülmesi ... altı saat çalıştığı, haftada elli ... saat çalışarak altı saaat fazla mesai yaptığı anlaşılmaktadır.

...durumda, ......2004.......2008 tarihleri arasında, davacı şahitlerinin beyanı doğrultusunda haftada... sekiz saat; ......2008.......2009 tarih aralığında ... davalı şahitlerinin beyanına göre haftada altı saat fazla çalışma yaptığı kabul edilmelidir. Hesaplama yapılırken bozma öncesi olduğu gibi, davalı tarafın dava... ıslah dilekçesine karşı ileri sürdüğü zamanaşımı defi değerlendirilmeli, bordro ... fazla mesai ödemesi yapılan aylar dışlanmalı... hesaplanan miktara...2 oranında taktiri indirim uygulanmalıdır. Eksik inceleme ... yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.

3-Taraflar arasındaki diğer uyuşmazlık, dava dilekçesi ... talep edimeyen ... alacağın ıslahla dava konusu edilip edilmeyeceği konusundadır.

Hükmüne uyulan bozma ilamında, davacının.......2012 tarihli ıslah dilekçesinde, dava dilekçesinde yıllık izin alacağıyla ilgili sehven talepte bulunmadığını belirterek yıllık izin alacağının... hüküm altına alınmasını istediği, mahkemece yıllık izin alacağına ilişkin...herhangi ... hüküm kurulmadığı anlaşıldığından... konuda olumlu... ...olumsuz ... karar verilmemesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Mahkemece, bozma sonrasında, hesaplanan yıllık izin ücretinin ıslah tarihinden itibaren faizi ... davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Ancak, dava dilekçesinde talep edilmeyen ... alacağın ıslahla dava kapsamına alınması mümkün değildir. ...sebeple davacının, yıllık izin ücretine ilişkin ayrıca dava açma hakkı saklı kalmak üzere, ...konuda karar verilmesine ... olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde anılan alacağın ıslah tarihinden itibaren faizi ... birlikte hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.