KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/23224 E., 2016/20301 K.·Adına Vekili Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-.... ADINA VEKİLİ AVUKAT ...
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davalı ....'nin, peşin ödemesi gereken nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple peşin alınması gereken temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/23224, K. 2016/20301, 21 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama