KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/23926 E., 2016/25598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine göre, kararın taraflarca temyiz edildiği anlaşılmasına karşın, davacı tarafından temyiz yoluna başvuru ve maktu temyiz karar harcının; davalı tarafından temyiz yoluna başvuru ve nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin harç tahsil makbuzlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Temyiz yoluna başvuru harçları ile maktu ve nisbi temyiz karar harçlarının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurularının yapılmamış sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davacı ve davalı vekillerine ayrı ayrı muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/23926, K. 2016/25598, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama