KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/24202 E., 2016/22754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere... özellikle delillerin takdirinde ... isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ... usul... kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, ......2016 gününde oybirliği ... karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/24202, K. 2016/22754, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama