KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/24712 E., 2016/26111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2016
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tutan adına vekili Avukat ... ile davalılar ... adına vekili Avukat ... ile ... İnş. Tem. Hay. Yem. Müh. Taşıma İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 20.03.2015 tarihli ve 2014/676 esas, 2015/140 sayılı kararı Dairenin 21.01.2016 tarihli ve 2015/34647 esas, 2016/1690 sayılı karar ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı ... İnş. Ltd. Şti. avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... İnş. Ltd. Şti. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 29.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/24712, K. 2016/26111, 29 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama