İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /22. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 22. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/24868 K.2019/14423

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava…

Esas2016/24868Karar2019/14423Tarih27 Haziran 2019Okuma3 dk · 646 kelime

KÜNYE

22. Hukuk Dairesi 2016/24868 E., 2019/14423 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Haziran 2019
Mahkemesi
İş Mahkemesi
Dava türü
ALACAK
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

646 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, müvekkilinin üst işvereni davalılardan ... olan ve diğer davalının alt işveren olduğu işyerinde çalıştığını, müvekkilinin çalıştığı bu dönem zarfında alt işverenlerin değişmesine karşın müvekkilinin yaptığı işin ve talimat aldığı birimin değişmediğini, müvekkilinin 12.02.2013 tarihinde emekli olduğunu ve 01.04.2013 tarihinde yeniden işe başladığını, bu çalışmasında 30.09.2013 tarihine kadar Uşak’ta bulunan tüm parkların oyun gruplarının boyanması işini yaptığını, 05.10.2013 tarihinde bu defa yine alt işveren yanında çöp kamyon şoförlüğüne geçirildiğini,

bu son dönem çalışmasının 30.09.2014 tarihinde Belediye Başkanlığı tarafından 22 kişiyle birlikte işten çıkartılmasına kadar sürdüğünü; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve bir kısım işçilik alacaklarına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... Vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. Vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalılar ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekilleri temyiz etmiştir. Gerekçe:

Davacı, dava dilekçesinde davalı olarak ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.'ni göstermiş ; yargılama aşamasında 4. celse ' de davacı taraf vekili, müvekkilinin ... Taşımacılık Oto Alım Satım Kömür Temizlik Sulama İnş. Malz. Gıda Mad. Akaryakıt Ürün San. Tic. Ltd. Şti ' de çalıştığını, davalı tarafı ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd.

Şti. olarak göstermelerinin maddi hata olduğunu, bu durumu 05.02.2016 tarihli maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçelerinde de belirttiklerini, her iki şirketin ortaklarının aynı olduğunu, merkez adreslerinin de aynı olduğunu, Ticaret Sicil Gazetesi' ni sunduklarını, davalı isminin bu şekilde düzeltilmesini talep ettiklerini belirterek davanın ... Taşımacılık Oto Alım Satım Kömür Temizlik Sulama İnş. Malz. Gıda Mad. Akaryakıt Ürün San. Tic. Ltd.

Şti.'ne yöneltilmesini istemiş, mahkemece davacının bu talebi kabul edilerek ... Taşımacılık Oto Alım Satım Kömür Temizlik Sulama İnş. Malz. Gıda Mad. Akaryakıt Ürün San. Tic. Ltd. Şti.'ne tebligat çıkartılmıştır. Davacının, dava dilekçesinde tarafı yanlış göstermesi HMK MD.124/ 4 uyarınca kabul edilebilir bir yanılgıya dayanmakta olup bu noktada tarafta iradi değişiklik olması kabul edilebilir.

Nitekim, mahkeme de; davacının söz konusu talebini kabul ederek ... Taşımacılık Oto Alım Satım Kömür Temizlik Sulama İnş. Malz. Gıda Mad. Akaryakıt Ürün San. Tic. Ltd. Şti.'ne tebligat çıkarmış ancak gerekçeli kararda taraf olmaktan çıkan ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.; ... Taşımacılık Oto Alım Satım Kömür Temizlik Sulama İnş. Malz. Gıda Mad. Akaryakıt Ürün San. Tic. Ltd.

Şti ile birlikte davalı olarak gösterilmiş ve aleyhine diğer davalı şirket ile birlikte hüküm kurulmuştur. Gerekçeli kararın bu şekilde oluşturulması hatalıdır. Gerekçeli kararın yazımından sonra davalı ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. tavzih yoluyla, davalı yönünden ... Taşımacılık Oto Alım Satım Kömür Temizlik Sulama İnş. Malz. Gıda Mad. Akaryakıt Ürün San. Tic. Ltd.

Şti' nin taraf olmaktan çıkarılmasını istemiş ve mahkemece 25.04.2016 tarih ve 2014/629 Esas – 2016/119 Karar sayılı karar ile davalı ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin talebi kabul edilerek ... Taşımacılık Oto Alım Satım Kömür Temizlik Sulama İnş. Malz. Gıda Mad. Akaryakıt Ürün San. Tic. Ltd. Şti.'nin davalı konumundan çıkarılmasına karar verilmiştir. Mahkemenin tavzih yoluyla davalı ...

Taşımacılık Oto Alım Satım Kömür Temizlik Sulama İnş. Malz. Gıda Mad. Akaryakıt Ürün San. Tic. Ltd. Şti.'ni taraf olmaktan çıkarması usule aykırı olup hatalıdır.

Mahkemece yapılacak iş, HMK md.124/4 gereğince aslında taraf olmaktan çıkarılması gereken ... Petrol Turizm Taşımacılık Temizlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. açısından davanın husumet yönünden reddine karar vermek ve ... Taşımacılık Oto Alım Satım Kömür Temizlik Sulama İnş. Malz. Gıda Mad. Akaryakıt Ürün San. Tic. Ltd. Şti davalı olarak kabul edilerek onun yönünden hüküm kurmaktan ibarettir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 27.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/24868, K. 2019/14423, 27 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/24868
Karar No
2019/14423
Tarih
27 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/24892 K.2019/14106
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/24906 K.2019/14170
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/24949 K.2019/7522
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/25019 K.2019/6963
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/25061 K.2019/6955
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/25104 K.2019/13549

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.