Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/25112 K.2016/23825

Dairemizin 20.06.2016 tarihli geri çevirme ilâmında belirtilen eksikliklerden iki numaralı bendin gereği yerine getirilmiş ise de, bir numaralı bentte belirtilen “mahkemece asıl davadan tefrikine karar verilen ve yeni esas numarası alan dosyaların tensip zabıtları ile gerekçeli kararlarından birer suretin dosyaya eklenmesi” hususunda sadece 24.01.2013 tarihli oturumda verilen tefrik kararı yönünden eksiklik giderilmiş ise de, bozmadan sonra 09.09.2014 tarihli oturumda verilen tefrik kararları yönünden geri çevirmenin gereği yerine getirilmemiştir.

Bu kapsamda;

1-Mahkemece, 09.09.2014 tarihli oturumda bir kısım işyerleri yönünden tefrik kararı verilmiş ise de, gerek ara karardan gerekse gerekçeli karardan hangi işyerleri yönünden davaların tefrik edildiği anlaşılamadığından, asıl davadan tefrikine karar verilen ve yeni esas numarası alan dosyaların tensip zabıtları ile gerekçeli kararlarından birer suretin dosyaya eklenmesi ve bu hususta gerekli ihtimamın gösterilerek yeni bir gecikmeye sebebiyet verilmemesi,

2-Dosyanın eki niteliğinde olan ve gönderilmeyen beş adet klasörün de eklenerek dosyanın bütün ekleri ile birlikte bir bütün halinde gönderilmesi,