Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/25360 K.2019/23915

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda yıllık izin alacağı bakımından 20 gün ile 65,27 TL günlük ücretin çarpımı sonucu 1.305,40 TL olması gerekirken hatalı olarak sonucun 2.084,60 TL olarak belirtildiği, ödenen yıllık izin miktarının mahsubu ile bakiye yıllık izin alacağının hatalı olarak tespit edildiği, bu durumun mahallinde her zaman düzeltilebilecek maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu ilave açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.