KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/25479 E., 2019/24561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, karar gerekçesinde yanılgılı biçimde davacının 31/01/2012 tarihli gerekçesiz istifa dilekçesinin haklı nedenle fesih bildirimi niteliği taşıdığı belirtilmiş ise de dosyada bulunan gerekçesiz ve tarihsiz bir diğer istifa dilekçesi ile istifa türündeki belgelerin titizlikle ele alınması gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde; 31/01/2012 tarihli gerekçesiz istifa dilekçesine de itibar edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/25479, K. 2019/24561, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama