İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /22. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 22. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/25597 K.2016/22505

Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.

Esas2016/25597Karar2016/22505Tarih4 Ekim 2016Okuma4 dk · 759 kelime

KÜNYE

22. Hukuk Dairesi 2016/25597 E., 2016/22505 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Ekim 2016
Dava
Davacı, kıdem ... ihbar tazminatı ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

759 kelime·4 dk okuma

Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili işçinin... sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek, kıdem... ihbar tazminatı alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.

Davalı vekili, davacının belirli süreli... sözleşmeleriyle çalıştırıldığını ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda, toplanan deliller... bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Uyuşmazlık taraflar arasındaki ilişkinin belirli süreli... sözleşmesinin unsurlarını taşıyıp taşımadığı noktasında toplanmaktadır.

Belirli süreli... sözleşmesinden ... edilebilmesi için sözleşmenin açık veya örtülü olarak süreye bağlanması... bunun için objektif sebeplerin varlığı gerekir.

Mülga ... sayılı Borçlar Kanunu'... .... maddesinde...Hizmet sözleşmesi, muayyen ... müddet için yapılmış yahut böyle ... müddet işin maksut olan gayesinden anlaşılmakta bulunmuş ..., hilafı mukavele edilmiş olmadıkça feshi ihbara hacet olmaksızın... müddetin müruriyle, akit nihayet bulur” kuralı mevcuttur. Anılan hükme göre tarafların belirli süreli... sözleşmesi yapma konusunda iradelerinin birleşmesi yeterli görüldüğü halde, mülga 1475 sayılı... Kanunu uygulamasında, Yargıtay kararları doğrultusunda belirli süreli... sözleşmelerine sınırlama getirilmiş... sürekli yenilenen sözleşmeler bakımından ikiden fazla yenilenme halinde, sözleşmenin belirsiz süreli hale dönüşeceği kabul edilmiştir.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’... .... maddesinde, esaslı sebeplerin varlığı yenilemeler için öngörülmüş... ...yıldan uzun süreli belirli süreli... sözleşmesi yapılamayacağı kabul edilmiştir.

...güvencesi hükümlerinin yürürlüğe girmesiyle belirli-belirsiz süreli... sözleşmesi ayrımının önemi daha... artmıştır...4857 sayılı... Kanunu'... 11. maddesinde “...ilişkisinin ... süreye bağlı olarak yapılmadığı halde sözleşme belirsiz süreli sayılır.

Belirli süreli işlerde veya belli ... işin tamamlanması veya belirli ... olgunun ortaya çıkması gibi objektif koşullara bağlı olarak işveren ... işçi arasında yazılı şekilde yapılan... sözleşmesi belirli süreli... sözleşmesidir. Belirli süreli... sözleşmesi, esaslı ... sebep olmadıkça, birden fazla ... üste (zincirleme) yapılamaz. Aksi halde... sözleşmesi başlangıçtan itibaren belirsiz süreli kabul edilir.

Esaslı sebebe dayalı zincirleme... sözleşmeleri, belirli süreli olma özelliğini korurlar” şeklinde düzenleme ... ...konudaki esaslar belirlenmiştir. Borçlar Kanunundaki düzenlemenin aksine... ilişkisinin süreye bağlı olarak yapılmadığı hallerde sözleşmenin belirsiz süreli sayılacağı vurgulanarak ... kural ortaya konulmuştur.

... yandan değinilen.... madde, ...Mart 1999 tarihli 1999... ...Konsey Yönergesi ... birlikte ... alınmalıdır. Çerçeve sözleşmesinin ...maddesinde ayrım gözetmeme ilkesi vurgulanmıştır. Buna göre... koşulları açısından, belirli süreli... sözleşmesi ... çalışan işçilere yapılacak farklı muamele esaslı sebeplere dayandırılmadığı sürece, yalnızca belirli süreli... sözleşmesi... ...ilişkisi ... çalışmasından dolayı, emsal kadrolu işçilerden daha dezavantajlı davranılmayacaktır.

Sözleşmenin ...maddesinde ... kötü niyete karşı önlem konusu ... alınmıştır. Birbirini takip eden belirli süreli... sözleşmeleri veya istihdam ilişkisinden kaynaklanan istismarların önlenmesini amaçlayan kanuni düzenlemelerin bulunmaması halinde; ... devletlerin, ... taraflara danıştıktan sonra uluslararası kanunlar, toplu sözleşmeler veya uygulamaya göre belli başlı bazı sektörlerin ihtiyaçlarını... dikkate alarak, aşağıdaki tedbirlerden bazılarını alma zorunluluğu vardır:

.........türden akit veya istihdam ilişkilerinin yenilenmesini haklı kılacak nesnel gerekçeler tespit edilmesi,

......Yinelenen belirli süreli... sözleşmeleri veya istihdam ilişkilerinin azamî toplam süresini belirlenmesi,

.........türden sözleşme veya istihdam ilişkisin ... ... yenilenebileceğinin saptanması.

.... ... taraflara danıştıktan sonra, ... devletler elverişli olan durumlarda belirli süreli... sözleşmesi veya istihdam ilişkisinin,

......Yenilenmiş sayılacağına,

......Belirsiz süreli... sözleşmesi veya istihdam ilişkisi sayılacağına dair koşullar belirleyeceklerdir.

... yandan 1999... sayılı Konsey Direktifinin önsözünde, Essen Konseyi sonuç bildirgesinde “çalışanların istemleri... rekabetin gereklerini karşılayacak daha esnek ... ...örgütlenmesini özellikle ... önünde tutan istihdam yoğun büyüme” anlayışına uygun olarak alınması gerekli önlemler vurgulanmaktadır. 1999 yılı İstihdam Politikası ...

Hatları Hakkında...Şubat 1999 tarihli Konsey Tavsiye Kararı...... tarafları işletmeleri daha verimli... rekabetçi kılmak... esneklik ... ...güvenliği arasında gereken dengeyi sağlayabilmek amacıyla, bulundukları ... düzeyde esnek çalışma düzenlemeleri dahil, ...örgütlenmesinin modernize edilmesi için sözleşme görüşmeleri yapmaya” davet etmiştir. Ayrıca, Hizmet İlişkisine İşveren Tarafından ...

Verilmesi Hakkında ... sayılı Uluslararası Çalışma Sözleşmesine göre; ...sözleşmenin koruyucu hükümlerinden kaçınmak amacıyla belirli süreli... sözleşmesi yapılmasına karşı yeterli güvenceler alınması gerektiği vurgulanmıştır (......).

Gerek ... sayılı ... Sözleşmesi gerekse 1699... sayılı Konsey Direktifi, ... taraftan esnek çalışmayı özendirirken diğer taraftan güvenliğe önem vererek ... denge amaçlamıştır. Başka ... anlatımla esnek çalışma modellerinin kötüye kullanılmaması gerektiğini özenle vurgulamıştır.

Sözü edilen normatif dayanaklar uyarınca, işçinin niteliğine göre sözleşmenin belirli... ...belirsiz süreli olarak değerlendirilmesi imkanı ortadan kalkmıştır. Buna karşın, yapılan işin niteliği belirli süreli... sözleşmesi yapılabilmesi için önem arzetmektedir. Belirli ... işin tamamlanması veya belirli ... olgunun ortaya çıkması gibi objektif koşullara bağlı olarak “belirli süreli... sözleşmesi” yapılabilecektir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’... .... maddesinde ... defa yapılacak olan sözleşmelerde objektif sebep öngörülmemiş oluşu, önceki özel kanun olan... Kanunu’... 11. maddesindeki objektif sebeplerin varlığını ortadan kaldırmaz.

Somut uyuşmazlıkta, bozma doğrultusunda yapılan araştırma neticeleriyle birlikte dosya kapsamındaki ... bilgi... belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, taraflar arasında belirli süreli... sözleşmesinin yapılmasını gerektirir objektif sebebin bulunmadığı anlaşılmaktadır. ...halde, taraflar arasındaki ilişkinin belirsiz süreli... sözleşmesine dayandığı kabul edilmeli... davacının kıdem... ihbar tazminatı alacakları hüküm altına alınmalıdır. Aksi yönde kabulle sonuca gidilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, ......2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/25597, K. 2016/22505, 4 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/25597
Karar No
2016/22505
Tarih
4 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/25598 K.2016/22193
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/25608 K.2016/21846
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/25609 K.2016/17934
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/25610 K.2016/19162
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/25610 K.2016/17935
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/25611 K.2016/21861

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.