KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/25947 E., 2020/5633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararında yer alan "Fazlaya dair alacağın talebine," dair ibarenin hatalı olduğunun ve bu kısmın "Fazlaya dair alacağın reddine" olduğunun anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/25947, K. 2020/5633, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama