KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/27285 E., 2020/1113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, karar gerekçesinde yanılgılı biçimde “davacının hizmet aktinin ikale sözleşmesiyle feshinden sonra verdiği ibranamede, izin ücreti yönünden de davalıyı ibra ettiği” belirtilmiş ise de davalı işverence ibraz edilen "yıllık ücretli izin tespit formu" başlıklı belgenin davacı işçi tarafından, formda belirtilen yıllık ücretli izin süresinin doğru olarak tespit edildiği,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/27285, K. 2020/1113, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama