KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/27404 E., 2016/23643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, intibakın yanlış yapıldığının tespiti ile intibak neticesi belirlenecek derece ve kademeden emekli olması gerektiğinin tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ücret, akdi ilave ve tediye farkı, yasal ilave tediye farkı ve yıpranma prim farkı alacağının alacağın doğduğu tarihten itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/27404, K. 2016/23643, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama