Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/27611 K.2020/1078

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin yurt içi ve yurt dışındaki iş yerlerinde kamyon şoförü olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı tarafça haksız feshedildiğini, hesabına kıdem ve ihbar tazminatı ödemesi olarak bir kısım ücretinin yatırıldığını, ancak yapılan ödemenin eksik olduğunu beyan ederek eksik ödenen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ödenmeyen fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, yıllık izin ile hafta tatili ücret alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı Cevabının Özeti:Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunarak davacıya kıdem ve ihbar tazminatı ödemesi yapıldığını, davacının ücret alacağının bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz:

Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,