Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/27874 K.2020/1312

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Temyiz: Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Gerekçe: Davalı temyizi yönünden ;

Kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacağının ödetilmesi istemi ile açılan davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 08.09.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, kendisine verilen yetki belgesinde vekaletname kapsamındaki tüm yetkilerin verildiği ve yetki belgesine dayanak vekaletnamede kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,Davacı temyizi yönünden.