Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/28960 K.2016/28515

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle, bozmaya uyularak karar verilmiş olmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Hükmün bir kısmının bozma kapsamı dışında bırakılmasının amacı bu kısımların doğru olduğunu belirlemek, bozmanın sınırlarını çizmek ve bu şekilde usulü kazanılmış hakları oluşturup, korumaktır. Dosya içeriğine göre, talep konusu alacaklar bozma ilamı öncesi net olarak hüküm altına alınmış ve bu konuda verilen karar bozma kapsamı dışında bırakılarak kesinleşmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmasından sonra talep konusu alacakların bozma öncesi olduğu gibi net olarak hüküm altına alınması gerekirken brüt hüküm kurulmuş olması hatalı olup bozma nedenidir.

Ancak,bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/6, 438/7. maddeleri uyarınca kararın düzelterek onanmasına karar verilmiştir.