KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2016/29035 E., 2020/2289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, her ne kadar Mahkemece, davacının iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız şekilde feshedildiği kabul edilmiş ise de, dosya içerisinde davalı işverence fesih sebebi yapılan davranışlarla ile ilgili tek bir tutanağın olması ve bu konuda daha önce yapılan herhangi bir uyarı bulunmaması göz önünde tutulduğunda işveren feshinin geçerli nedene dayandığı anlaşılmakla, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/02/2020 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/29035, K. 2020/2289, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama