KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/29312 E., 2016/24928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ödenmeyen haklar alacağı, ücret farkı ile ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kurum ile dava dışı ... arasındaki ilişkide, asli işin başkasına gördürülmesi, araç ve gereçlerin ise davalı kurumca karşılanması hususları dikkate alındığında; muvazaanın bulunduğunun ve davacının sendika üyesi olmadığının anlaşılmasına göre, sonucu bakımından doğru olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/29312, K. 2016/24928, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama