KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/30104 E., 2016/26721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davalı işverene gönderilen ve süresi içerisinde ilgili birime ulaşmadığı anlaşılan bir kısım belgeyi, güvenlik görevlisi olarak çalışan davacının tebliğ aldığı ve davalı tarafından yapılan feshin geçerli fesih koşullarını taşıdığı açıktır. Ancak davacının işverene gönderilen tebligatları almaya yetkisi olup olmadığı konusunda işyeri uygulaması bulunup bulunmadığı, keza feshin haklı sebebe dayanıp dayanmadığı devam eden ceza davası sonucunda belirlenecek olup sonucu itibari ile doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/30104, K. 2016/26721, 12 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama