KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/3030 E., 2016/2816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı-karşı davalı, maddi manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise ücret alacağı ile manevi tazminat alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, bozmaya uyarak asıl davayı reddetmiş, karşı davanın ise tefrikine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/3030, K. 2016/2816, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama