KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/30781 E., 2016/26447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş, bunun üzerine Dairemizce bozma kararı verilmiştir. Davacı vekili tarafından maddi hata talebinde bulunulmuşsa da, davacı vekili 09.11.2016 tarihli dilekçesi ile maddi hata talebinden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletname ve yetki belgesinde feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davacı vekilinin maddi hata talebinin REDDİNE, 06.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/30781, K. 2016/26447, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama