Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/32711 K.2016/26665

Dava dosyası, daha önce Dairemizin 15.06.2016 tarihli kapsamıyla, davalının kararı temyiz ettiğine dair dilekçe vermesine rağmen ödendiği tespit edilemeyen temyiz yoluna başvuru harcı ve diğer harçların ödeme belgelerinin, eğer davalı tarafından bu harçlar ödenmemiş ise muhtıra çıkarılarak harçlarının ödenmesinin istenmesi ve ödenmesi için kanunda öngörülen süre kadar beklenilip dosyanın ikmal edilerek gönderilmesi gerekçesiyle mahkemesine iade edilmiştir.

Dava dosyasının iade edilmesi üzerine, mahkemece, davalı vekiline çıkarılan muhtırada sadece nispi harç eksikliğinin tamamlanmasına ilişkin bildirimde bulunulmuş, temyiz yoluna başvurma harcı hakkında herhangi bir bildirim ya da ihtaratta bulunulmamıştır. Bu halde, temyiz harçlarının yatırılması için davalı vekiline tebliğ edilen muhtıranın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.