KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/32809 E., 2016/26666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Mahkemece temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar, davalı Yeni ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, temyiz harç ve giderlerinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı Yeni .....Tic. Ltd. Şti. vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/32809, K. 2016/26666, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama