Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/32950 K.2020/4743

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; her ne kadar taraflarda talep edilmediği halde Yapı Kredi Bankasından faiz oranlarının sorulması yerinde olmamış ise de, kamu bankası olan Ziraat Bankası tarafından bildirilen faiz oranının takipte asıl alacağa işletilen %9 faiz oranından yüksek olması nedeniyle, bu durum sonuca etkili olmayıp hüküm netice itibariyle doğrudur. Bu nedenle, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.