KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/33061 E., 2017/8892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.04.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle; davalı tarafça davacı işçinin devamsızlık yaptığı gerekçesiyle iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiği savunularak dosyaya devamsızlık tutanakları ile ihtarnameler sunulmuş ve tutanak düzenleyicisi şahıslar arasında yer alan davalı tanığı da mahkemece dinlenilmiş ise de, davacı tanıklarının samimi görülen beyanlarından, işveren yetkililerince, davacı işçiye, geçmişe dönük bir kısım işçilik alacaklarından vazgeçildiğine dair düzenlenen belgenin imzalatılmak istenildiği,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/33061, K. 2017/8892, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama