Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/33225 K.2017/3125

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı işçi, davalı ... Belediyesinde, değişen alt işverenler nezdinde çalıştığını, iş akdinin haksız ve bildirimsiz feshedildiğini beyanla, kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin alacağına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalının Cevabının Özeti:

Davalılar, davacının kendi isteği ile işten ayrıldığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davalı ... tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesince; davacının askere gitmek amacıyla haklı nedenle iş akdini feshetmesi halinde dahi ihbar tazminatına hak kazanmasının mümkün olmadığı, Mahkemece ihbar tazminatı isteğinin reddi gerekirken, kabulünün hatalı olup bozmayı gerektirdiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak, ihbar tazminatının reddine karar verilmiştir.

Temyiz:

Karar davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.

Gerekçe:

Dosyadaki yazılara, toplanan deliller ile kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalı ...'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

Mahkemece, ihbar tazminatı reddedilmiş olduğu halde, davalı asıl işveren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Reddedilen 2.252,32 TL ihbar tazminatına karşılık gelen vekalet ücreti tutarı ,asgari meblağın altında kalmakla, 1.800,00 TL asgari vekalet ücretinin tamamının, (son alt işverene karşı dava açılmadığından) asıl işveren davalı ... lehine hükmedilmesi gerekmektedir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.

Sonuç: