KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/33466 E., 2017/6 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, 23.03.2016 tarih 2016/1166 sayılı işleminin iptaline, davalı TÜHİS'in sürdürülen toplu iş sözleşmesi görüşmelerinin ve işlemlerinin geçersiz olduğunun tespiti ile iptaline ve yetkilendirmenin kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun olması nedeniyle, toplu iş sözleşmesi görüşmelerinin davalılar arasında yürütülmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/33466, K. 2017/6, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama