KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/377 E., 2016/3042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, akti tatil ücreti, kıdem zammı alacağı karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraf avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinden ...,50 TL.'nin davacıya, arda kalanın davalıya yükletilmesine, 09.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/377, K. 2016/3042, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama