KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/4933 E., 2019/2925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı temyizi bakımından;
Davacı vekili kararı süresinde temyiz etmiş ise de, 11.02.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği ve dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı temyizi bakımından;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/4933, K. 2019/2925, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama