KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/5 E., 2018/26495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar mahkeme kararında iş sözleşmesinin işverence haksız olarak sona erdirildiği belirtilmiş ise de, tüm dosya kapsamı itibariyle iş sözleşmesinin emeklilik nedeniyle davacı işçi tarafından haklı nedenle feshedildiğinin anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/5, K. 2018/26495, 6 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama