Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/5126 K.2016/6768

1-Davacı vekilinin 29.02.2016 tarihinde mahkeme kararını temyiz ettiğine dair temyiz harcını yatırdığı ancak dosya içerisinde davacının sunduğu temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple davacı tarafından sunulan temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi; 2-Dosya içerisinde bulunan gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin tebliğ evraklarının aynı mahkemenin bir başka dosyasına ait olduğu anlaşıldığından gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin belgelerin eklenmesi;

3-Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 27,70 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır.