Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/538 K.2018/26150

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle her ne kadar mahkemece fazla çalışma alacağı yönünden zamanaşımına uğrayan kısım dikkate alınarak indirim yapılmadığı ifade edilmiş ise de, dosya kapsamına göre davacının dava dilekçesindeki talep miktarının 500 TL olduğu, bilirkişi raporunda 14.07.2009-30.06.2010 dönemine ilişkin fazla çalışma ücretinin 1.642,58 TL olarak belirlendiği, ıslah tarihi olan 31.10.2015 tarihi itibariyle zamanaşımı def’i ileri sürüldüğü dikkate alındığında 31.10.2010 öncesindeki alacakların ilk talep miktarı dışında zamanaşımına uğradığı,