KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/617 E., 2018/25514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... vekili ile ... Elkt. İnş. Tem. Med. ve Gıda San. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; net mi, brüt mü olduğu belirtilmeksizin hükmedilen alacak tutarlarının bilirkişi raporunda hesap edilen net tutarlar olduğunun anlaşılmasına göre, hüküm sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/617, K. 2018/25514, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama