KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/6846 E., 2016/9867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, işverence gerçekleştirilen fesih yönünden en azından geçerli sebep bulunduğu, ancak hala devam eden bir ceza davası da olduğu dikkate alındığında, feshin haklı sebebe mi yoksa geçerli sebebe mi dayandığının ileride açılacak alacak davasında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/6846, K. 2016/9867, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama