KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/7004 E., 2016/10161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı temyizi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda; davalı gösterilen ... tüzel kişiliği bulunmadığı gerekçesi ile bozma yapılmıştır.
Mahkemece davalının tüzel kişiliği bulunduğu konusunda emsal Yargıtay kararlarının olduğu gerekçesi ile karara direnilmiştir.
6352 sayılı Kanunun 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici ikinci maddesi uyarınca Dairemizin öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla; mahkemenin direnme kararı yerinde bulunarak Dairemizin ........... tarihli ve 2014/........... esas, 2015/.......... karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılarak, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/7004, K. 2016/10161, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama